Una llamada del Arzobispo sirio-católico, Monseñor Moshe a la comunidad internacional: ¡ Sálvenos!

Qaraqosh es prácticamente una ciudad fantasma. Mas del 90% de los 40.000 habitantes casi todos cristianos y pertenecientes a la iglesia católica de Siria han huido últimamente debido a la ofensiva de los insurrectos sunitas de los yidahistas  del Estado  islámico de Irak y del Levante (ISIL) que hacen caer una lluvia de mísiles y de bombas sobre toda la zona urbana. Monseñor Yohanna Petros Moshe , arzobispo de Mossoul de los Sirios, varios sacerdotes y varios jóvenes de esta iglesia han decidido no huir y figuran entre las  raras personas que se han quedado en el lugar. Estos últimos días, nuevos contingentes de soldados han llegado para reforzar las milicias kurdas de Peshmerga  que oponen resistencia al avance de los insurrectos sunitas. Monseñor Moshe ha intentado hacer de mediador entre las fuerzas opuestas con la intención de preservar la ciudad de Qaraqosh de la destrucción. Hasta ahora no ha conseguido nada. Los insurrectos piden a las milicias kurdas de retirarse. Pero los kurdos no tienen ninguna intención de permitir que los sunitas se acerquen a las fronteras del Kurdistan iraquí.

Debido a esta situación tan dramática el Arzobispo ha hecho a través de la Agencia Fides una llamada humanitaria a toda la comunidad internacional.

“Enfrente del drama que vive nuestro pueblo, yo me dirijo a las conciencias de los responsables políticos internacionales del mundo entero, a los organismos internacionales, y a todos los hombres de buena voluntad: es necesaria una intervención inmediata  para impedir que la situación se agudice no solo sobre el plan socorros humanitarios, de la población que huye, sino también a niveles diplomáticos y políticos. Cada hora y cada día perdido se hace irrecuperable. No se puede hacer pasar las semanas en la pasividad. El inmovilismo se convierte cómplice del crimen y la invasión. El mundo no puede cerrar los ojos delante del drama de un pueblo entero que ha huido de sus casas, no llevándose mas que lo puesto”.  “ Qaraqosh y las otras ciudades de las llanuras de Ninive  han sido lugares de paz y coexistencia pacifica desde hace mucho tiempo. Nosotros los cristianos, estamos desarmados y como tales cristianos no hemos alimentado ningún conflicto ni ningún problema con los sunitas, los chiítas, los kurdos ni otras realidades que forman la nación de Irak. Solo queremos vivir en paz, colaborando  con todos y respetando a todo el mundo”

Traducido de la  Agencia Fides

Qaraqosh es una ciudad histórica  de origen asirio con una población de 50.000 habitantes que esta situada a 30 kilómetros sudeste de Irak, y de  la segunda ciudad mas grande Mosul que fue tomada por los combatientes ISIS.

El cambio climático desplaza a personas en África: las limitaciones que existen en el régimen de protección de refugiados.

El cambio climático antropogenico es una de  las causas del aumento de emigración. No solamente los efectos del cambio climático ya están unidos al aumento de la emigración sino que las proyecciones que se hacen para el futuro del cambio climático contribuirán al aumento de un numero de personas que buscaran migrar y que se estiman de unos 25 millones a 2 billones de personas desplazadas para el año 2050, muchas de las cuales se encontraran en el continente africano. Los efectos del cambio climático y las maneras en que aumentara la migración son complejos. No solo las personas estarán obligadas a desplazarse por los duros desastres naturales junto con otros efectos de cambio climático sino que los efectos más sutiles del cambio climático, que se extienden a través de nuestro eco sistema, sociedades y economías privaran  a muchos de las oportunidades socio económicas y ambientales que se necesitan para vivir una vida humana decente.

A pesar de sus limitaciones, la Convención de las Naciones Unidas para los Refugiados ha tratado desde hace tiempo de proteger a los que se han tenido que desplazar forzosamente como resultado del miedo a ser perseguidos. Sin embargo hay una gran laguna  para proteger a aquellos que se desplazan por cambios climáticos. Mientras que existen principios y líneas de conducta  para aquellos que se desplazan internamente debido a ambos casos, cambio climático y desplazamiento forzoso,  no hay mecanismos legales y bien definidos para asistir a desplazados debido al cambio climático.

Si se mira a la comunidad internacional,  ni los principios Nansen ( Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega, 2011; Y UNHCR 2012, p.187) ni la infraestructura de la Convención de Naciones Unidas en Cambio climático  ha desarrollado una legislación con sentido a cerca de desplazamiento alrededor del cambio climático y sus compromisos actuales  se limitan a un parágrafo de la Adaptación de Cancún en 2010 en la “ que invita a todas las partes a aumentar una acción de adaptación... tomando en cuenta su común pero diferentes responsabilidades... Medidas para realzar el entendimiento, la coordinación y cooperación relacionada con el desplazamiento nacional, regional e internacional por el  cambio climático y la relocacion de las migraciones cuando sea apropiado.” Aunque este era un paso importante en reconocer el problema del desplazamiento por el cambio climático,  es un débil y típico compromiso de las UN  ( Naciones Unidas)  que no ayuda casi nada a llenar el vacío de la protección a los desplazados.

Reconociendo esta realidad que existe en el continente Africano y en el ámbito internacional, los africanos se han unido  para asistir a aquellos que serán desplazados debido al cambio climático y más allá de él.

La convención de Kampala debería ser aplaudida por algo de su carácter progresista pero solo se centra en las responsabilidades sobre la gente desplazada dentro de un estado y no mas allá de las fronteras que existen desde la división colonial. Por lo que uno de sus objetivos es moverse mas allá de lo dictado en la Convención con mas respuestas de ayuda a través de esas  fronteras.

Para esto la Organización para la Unidad Africana que rigen los aspectos de los problemas de refugiados en África de 1969 puede servir de guía para ensanchar responsabilidades para aquellos desplazados mas allá de las fronteras coloniales. La OUA declara que no solo deben de contarse como refugiados aquellos que han huido de persecución pero también “ los que huyen de acontecimientos que seriamente perturban  el orden publico”. La Convención de la OUA también insiste en utilizar “ las mejores practicas” para “asegurar la relocacion” de los refugiados que no puedan o desean  regresar a su país de origen”. Aunque estas palabras son alentadoras la Convención la ha aplicado inconsistentemente y a menudo de una manera restrictiva, que excluye muchos de los que ya han sido y serán desplazados por el cambio climático. Por lo que es importante que a la vez que nos movemos rápidamente  en un mundo más caliente con sus miríadas de diferentes y complejas maneras que conduzcan al desplazamiento, también hagamos una interpretación de la Convención de una manera más amplia y generosa que no permita a los que son pobres y marginalizados por los efectos del cambio climático a caer en los  vacíos del régimen de refugiados. Y como alternativa quizás ha llegado ya el momento de desarrollar un nuevo régimen que asista a los que can en esos vacíos...

Desde luego es importante que no solamente se focalice en los que están desplazados solo por el cambio climático. El vacío es mucho mayor. Muchas de las huidas no son solo debidas a una sola causa sino que tienen su origen en causas que se relacionan entre ellas  y que incluyen  los desastres ambientales, el fracaso en el sustento y un estado frágil. Además, lo que es importante en los debates de reformas institucionales en el contexto de cambio climático es no atribuirle causalidad  al movimiento  sino identificar el conjunto de privaciones de los derechos que hace que una persona busque protección en otro país.

Se puede añadir,  que aunque las causas son importantes para pensar como distribuir las responsabilidades en cambio climático y otros efectos de justicia, también hay que poner el estrés en  que ya no es lo principal en poner el foco de atención en los derechos que están siendo amenazados y sus necesidades no atendidas en lugar de en las causas que hacen que sufran esas privaciones.

Lo que también es discutible es si la situación fue causada por cambio climático; lo importante es si la persona tiene atendidas sus necesidades básicas. Por que si  se escoge la definición de desplazados por el cambio climático, esto podría crear un grupo de refugiados de  gente privilegiada en  que su privación de derechos hubiera sido  igual a la incapacidad de haber podido  asegurar sus derechos básicos. “ Esto podría hacer que la protección a emigrantes desplazados por cambios climáticos se hiciera a cargo de otra gente desplazada” que puede estar  mucho más marginalizada en el régimen de refugiados internacional.

¿Quién es responsable de los desplazamientos?

La Convención de Refugiados no tiene un cuadro concreto de responsabilidades compartidas y esto es muy importante puesto que los desplazados por cambios climáticos aumentaran. Consideremos por ejemplo como los cambios climáticos podrán aumentar los incidentes de guerras civiles en África en un 55 % en el año 2030 de acuerdo con un estudio realizado por Burke en 2009. Además de que según señala la UNHCR ( Naciones Unidas para Refugiados), la responsabilidad a cerca de los emigrantes va disminuyendo de una manera escandalosa en los países del mundo en vías de desarrollo:

“Estados con muy bajo producto bajo interno por habitante esta acomodando un numero desproporcionado de los refugiados del mundo. En el comienzo del 2011, países en vías de desarrollo acogieron 80% de los 10.5 millones de refugiados que están bajo el mandato de UNHCR. Los 20 países con mayor numero de refugiados en relacion con PIB estaban todos en el mundo en desarrollo y más de la mitad fueron  de los menos desarrollados”.

Los ricos causan la polución y los pobres pagan

Esta gran injusticia y desigualdad se hará más crucial con el cambio climático puesto que numerosos estudios muestran que los países  más pobres del mundo serán los que sufrirán los mayores impactos del cambio climático a pesar de que es el mundo desarrollado quien es responsable de las emisiones de gases de invernadero. Los que menos son responsables de cambios climáticos son  el 12% de la población global,  y son los que están sufriéndolo peor. ( Watson Institute for International Studies 2012.)

Reconocer este hecho es muy importante para que África  busque justicia, ayuda y compensación, pero quizás sea más importante de que se subraye la parte humana del Pana-Africanismo y se ayude al pobre y vulnerable  que se  tenga que desplazar a través del precioso pero a  veces frágil continente.

Es importante pues que ante el hecho de que el mundo se va calentando rápidamente y con ello dañando la gente en África haciendo que muchos tengan que moverse de sus casas,  nosotros como  africanos miremos bien a las fronteras hechas por el colonialismo en el pasado que aun están enclaustradas en el régimen de protección de refugiados  en el ámbito internacional y del continente.

Mas que ver fronteras y “ otros”, debemos de ver hermanos africanos y personas humanas con la necesidad de ser ayudados, asistidos, en la necesidad de que se les aplique el ideal pan-africano. Si que debemos de buscar justicia en el clima, justicia colonial, justicia global, pero no debemos de olvidar de ser justos en nuestra propia tierra con los compañeros Africanos y todos aquellos que necesitan un techo en las próximas literales y figurativas tormentas que van a llegar.

Traducido y editado de un articulo de Alex Lenferna  publicado en Pambazuka news..

Migraciones africanas.

Emigración ilegal: El fruto de un orden injusto

La emigración es tan vieja como la Humanidad misma. Hemos estado migrando  desde entonces y hasta la fecha no hay ninguna señal de que pararemos de movernos de un sitio a otro. Existe fuerte evidencia de que la migración seguirá siendo la mayor  preocupación en los años futuros y siempre.

La migración no es solo para personas, los animales también son participantes de este fenómeno histórico. Obligados por la necesidad de sobrevivir cada año millones de pájaros, peces y otros animales hacen grandes viajes a través de los bosques, montañas  mares y desiertos en busca de una vida mejor. Cuando la migración es estacional los animales regresan a sus lugares de origen llegado el momento, pero si es una cuestión de súpervivencia se marchan para no regresar. En las series del naturalista David Attenborough que narra las series de Planeta Tierra podemos apreciar las proezas de los animales. Migración es importante para animales y seres humanos.

Sin embargo después del desastre del naufragio del bote el  l3 de Octubre de 2013 en Lampedusa  en que murieron cerca de 300 Africanos ilegales o indocumentados, es vital de que miremos a nuestra fe en este desastre que podía haber sido evitado. Estos emigrantes murieron en el mar tratando de llegar a Italia y Europa pero no es solo el mar  quien se cobra las victimas también sabemos de los 30 ciudadanos de Níger incluidas mujeres y niños que murieron en el desierto del Sahara después de que su transporte se estropeara allí.

Francamente la emigración es vital para la sobrevivencía humana. Sin emigración los seres humanos no hubieran sido capaces de colonizar la tierra como lo han hecho. La raza humana se ha establecido en todas las partes habitables del globo gracias a nuestra habilidad a poder resituarnos cuando las necesidades obligan.  Aunque la sustancia de la emigración no ha cambiado hoy se la denomina legal e ilegal. Mucha gente cree que el termino ilegal no es bueno. Prefieren usar el termino de irregular o de emigración indocumentada.

No sabemos si hace 500 años cuando los europeos fueron a África, las América y Asia para comerciar, robar y conquistar no fueran llamados emigrantes ilegales sino exploradores, descubridores y misioneros. Unos nombres bonitos y gloriosos.

¿ Por que nuestros hermanos Africanos, hombres y mujeres y otras gentes del mundo  sin privilegio alguno comienzan el viaje peligroso a Europa por rutas prohibidas impertérritos ante los últimos desastres? Las respuestas no son difíciles.

La presente configuración política y económica del planeta es un perfecto catalista para la emigración ilegal. Cuando el poder y la riqueza se acumulan en las manos de unos pocos que están en una esquina o insignificantes partes de la Tierra, uno no puede esperar mas que la mayoría que esta privada de todo no trate por todos los medios de llegar a esos oasis. Después de todo, los emigrantes no están pidiendo una libra de carne del mundo rico; ellos solo quieren una parte razonable de ella. Si el sistema económico mundial continua a estar construido en las reglas actuales de explotación, elevando la riqueza y empujando mas a la mitad de la humanidad a la pobreza y la sumisión, la emigración ilegal crecerá con mas frecuencia e intensidad.  La gente desposeída de África y otras partes del mundo trataran naturalmente de ir a la rica UE y Norteamérica en busca de unas vidas mejores.

A pesar de que el campo en donde se juega la economía no esta al mismo nivel, los países desarrollados no son completamente los culpables de ello. La mayoría de Gobiernos  de los países menos desarrollados no tienen la capacidad o la convicción de elevar el nivel de sus ciudadanos. En algunos casos ambas cosas están ausentes. De ahí su tibieza en los compromisos para mejorar la salud, educación,  oportunidades de empleo, derechos humanos y otras necesidades básicas esenciales para una vida digna. No importa los  escasos recursos de esos países, el estándar de vida de sus lideres esta parejo sino mejor que la de sus colegas en países ricos. Ellos utilizan los recursos del Estado para vivir vidas de lujo que están lejos de las luchas y problemas de su gente. Palacios magníficos, flotas de coches caros y llamativos, vacaciones carísimas y superfluos y costosas redes de seguridad personal son entre otras sus distintivos. Ellos han perfeccionado los sistemas opresivos de sus dueños coloniales del pasado a niveles increíbles. En efecto estos lideres se comportan como “colonialistas locales”. ¿ No es gracioso que a veces ellos sean más ricos que sus países? A menudo los sacrificios que predican y piden a sus ciudadanos están muy lejos de las acciones que hacen.

Para  que el pastel nacional se reparta solo entre los lideres y sus familiares más cercanos y sus asociados,  ellos se cuelgan del poder a todo coste aunque esto signifique hacer  literariamente que ardan sus países. Solamente tenemos que mirar a lo que esta sucediendo por la guerra en los países devastados.

Los sistemas de Salud y Educación se dejan que trabajen a niveles bajos porque a las elites no tienen interés en ellos. Ni ellos ni sus hijos acuden a la salud publica y sus hijos son enviados al extranjero a estudiar. Mientras que los hijos de los ricos y los políticos tienen buenos trabajos retribuidos esperándoles a su regreso, para las masas las oportunidades de un empleo no llegan casi nunca.  A muchos jóvenes hombres y mujeres, que están bien cualificados se les niega trabajo solo porque los perciben como pertenecientes a la parte  política opuesta. El respeto por los derechos humanos es casi inexistente. La gente vive con miedo de que se les pueda arrestar arbitrariamente y el sistema de justicia tiene mucho que desear. Los poderosos no son nunca culpables y los débiles no son nunca inocentes. En algunos países los conflictos sin sentido y las guerras civiles están al orden del día. Las mujeres son sistemáticamente violadas y los niños forzados a ser soldados. Mientras dure esta situación, la gente abandonada  pensara en la emigración como una opción.  Ellos han perdido la fe y la esperanza en las habilidades y voluntad de sus gobiernos para transformar sus vidas.

La situación de las masas esta restringida por las leyes de emigración de los países ricos. Sus condiciones son muy duras en términos de  precio de visados y otras garantías que son imposibles de pagar. En la practica, los visados de emigración están hechos intencionadamente para favorecer solo a los más ricos y bien situados. Los menos afortunados son dejados fuera. Incluso los estudiantes están encontrando muchas dificultades para cruzar la frontera. Las naciones ricas solo dan la bienvenida a los ricos y a las habilidosas personas de las naciones más pobres. Tratan de construir un mundo en donde la libertad de movimiento es solo para unos pocos escogidos. Los países ricos no les dan a sus hermanos pobres un pase gratis pero abren sus fronteras con entusiasmo al oro, diamante, petróleo, uranio, cobre de la gente pobre y cualquier otros recursos que se les pueda robar. ¿ En donde esta nuestro amor por democracia y el respeto a los derechos humanos?.

El Norte rico debe de abrir sus fronteras a la humanidad. Las leyes existentes de inmigración que dan la preferencia a los ricos del Sur solo hacen acelerar las injusticias y robar al Sur las personas y cerebros que ellos necesitan para su desarrollo. Las leyes de emigracion del Norte han costado al Sur miles de profesores, enfermeras y médicos y muchos otros buenos profesionales.

Para minimizar la emigración ilegal los gobiernos necesitan diseñar mas iniciativas practicas que puedan convencer a la gente que no tienen nada que perder trabajando en sus países. Los jefes de Gobierno deben reducir los recursos que ellos están gastando en si mismos y tomarse un mayor interés en el bienestar de sus gentes. Nadie dice que las personas del Gobierno tengan que vivir vidas miserables pero también es verdad de que no deben de estar súper alimentados a costa de la gente que ellos dicen que representan. Es bueno recordarles que el éxito de una nación no se juzga por la exuberancia de unos pocos ricos sino por el nivel de estándar de la vida de las masas. Tiene que existir mas justicia social. La gente debe de tener empleos  que realcen la dignidad del trabajo. Los derechos humanos deben de ser respetados, las oportunidades de éxito, educación y otras necesidades sociales deben de ser descentralizadas. La ciudad debe de terminar de ser la piedra angular de las prioridades de desarrollo de los gobiernos. Contra mas recursos se ponen en la ciudad a costa del campo mas aumenta la pobreza en las áreas rurales y urbanas. Porque cuando la vida de los agricultores se deteriora la gente esta obligada a irse a vivir a las ciudades que están mas preparadas para acogerles. Esto hace que los  pobres recursos existentes se lleven al extremo y se rompan. La solución final es la necesidad de emigrar.

En parte debido a las duras políticas de gobiernos los Africanos creen ahora que la hierba es más verde fuera de África. A pesar de que cada día oigamos que África va saliendo y creciendo deprisa económicamente, mucha gente africana no cree esto. Sus bolsillos siguen estando tan vacíos como antes.  Los trans- atlánticos  viajes en botes viejos cruzando el Mediterráneo son lo suficiente para mostrar la desesperación de la gente.

De todos modos seria erróneo pensar que los gobiernos tienen solo toda la

responsabilidad  y la solución a la emigración ilegal. La gente también tiene un papel importante en esto. Debemos de librarnos de nuestra aparente necesidad irracional de amor por el dinero. Nos hemos convertido en pensar tanto en el dinero que la codicia la consideramos una virtud. Algunas de las personas que arriesgan sus vidas todos los años a través de los desiertos y los mares no son genuinos emigrantes. Son gente que quiere mucho y deprisa. Hay algunos de nosotros que queremos ser ricos rápidamente y sin mucho esfuerzo. La locura por la riqueza fácil es un gran catalista para la emigración ilegal.

La gente de todo el mundo debe de limpiar sus almas de codicia y aprender a ser pacientes en sus maneras de conseguir el dinero. Debemos de resaltar que hay mucho mas en la vida que los imperios crecientes. Después de todo muchos los han hecho en sus países sin viajar al extranjero. Hay que esforzarse en ser creadores de empleos en lugar de ser buscadores de trabajo y empujar fuertemente a la pobreza fuera de nuestros limites. Hay que conseguir que cada africano aprenda un oficio o un negocio en el que pueda de una manera digna mejorar sus vidas y las de sus comunidades. Si todos los africanos desarrollamos las necesarias habilidades para transformar nuestras comunidades, el mundo será un lugar mejor y las fronteras caerán. Hay que encontrar una manera de romper la situación irónica de África. Mientras nuestros países tienen casi toda la tierra  aun virgen y recursos naturales y humanos abundantes, millones de personas están sin empleos o con empleos deplorables. Cuando esta paradoja se resuelva África producirá menos y menos emigrantes ilegales.

La gente que esta en la Diáspora tiene un papel importante para hacer que la emigración se convierta en una ventaja para África. Hemos escuchado  mencionar  fuga de cerebros. Ahora deseamos que esa gente fuera convierta la fuga de cerebros en ganancia de cerebros. Ellos pueden volver a casa e invertir y utilizar sus conocimientos y experiencia que han adquirido en el extranjero para desarrollar el continente. Ya hay algunos africanos valientes que han empezado a regresar a casa, y han dejado los sueños de Europa y América por las realidades de África. Sus conocimientos y dinero esta mejorando las vidas, creando trabajo y dando servicios a la gente.

De todas maneras el hecho permanece de que la emigración no es debida solo a razones económicas.  No importa lo bien que todas las partes del mundo puedan llegar a ser, la gente seguirá teniendo la necesidad de visitar otras partes del planeta. Es una necesidad imperiosa que tenemos y que no puede ser suprimida fácilmente. La solución universal es para todos los países el realizar y aceptar que la humanidad es mas que los ciudadanos de los países que hemos formado artificialmente geográfica y políticamente. Debemos abrir nuestras fronteras a toda la gente  amante y pacifica del mundo.  Contra mas nos abracemos mas construiremos un mundo mejor en donde cada uno sea el guardián de su hermano.

Traducido de Abdoulie Sey, Editor de radio Gambia.

Editado para Jpic blog.

Albania, un país musulmán candidato a formar parte de la Unión Europea

La Unión europea ha acordado este 24 de Junio pasado, el estado de candidato a Albania, un país que es mayoritariamente musulmán. Sin embargo el asunto esta lejos de ser claro y las negociaciones para que Tirana se adhiera a la unión europea serán muy largas.  El país necesita reformas importantes en lo judicial, en el dominio de la lucha contra la corrupción y el crimen organizado para que se puedan abrir las negociaciones de entrada en la UE, un proceso que podría durar una decena de años.

El acceso al estado de candidato no implica que ya automáticamente esto llegue a suceder en el futuro pero si permite a Albania el  ser invitada a diferentes mesas  de instituciones para tomar parte en las  discusiones y reuniones de la UE. Esto es una victoria para el primer ministro albanes Edi Rama que ha acogido esta decisión con mucho entusiasmo. “ Esta decisión es el principio de un gran desafío hacia el progreso y la prosperidad económica, hacia una sociedad democrática y respetuosa de los valores europeos”,  además de darse cuenta de las reformas que su país tendrá que realizar.

Albania es hoy día el sexto país candidato a la adhesión a la Unión europea, después de Turquía, Macedonia, Montenegro, Islandia y Serbia. Las negociaciones para Islandia se encuentran en un punto muerto que no tiene intención de continuarlas y también para Turquía en que varios países europeos se muestran muy reticentes a su admisión.

Traducido de Boletín Acre

Los motivos y resultados de la emigración femenina en África

La emigración africana tiene una larga historia. Los patrones del día de hoy están influenciados por factores históricos tales como el colonialismo y la creación de fronteras arbitrarias que han buscado dividir étnicamente en países diferentes  a poblaciones que estaban unidas en  el pasado. En las ultimas décadas ha tenido lugar un crecimiento de emigración femenina en África cuando millones de mujeres se han convertido gradualmente en responsables económicos de sus familias. En la actualidad, cerca de la mitad, el 49% de todos los trabajadores emigrantes son mujeres. Una actividad que estaba dominada por los hombres se ha convertido en femenina. Era la costumbre, en especial  en la era de la colonización de que los hombres dejaran su familia atrás y cruzaran las fronteras internacionales para buscar trabajo en la región Sur de África en donde las minas de Sudáfrica eran un imán para el empleo. Las mujeres están ahora mas que nunca emigrando independientemente como un medio de poder encontrar lo necesario para  cubrir sus necesidades económicas  mas que el hecho de tratar de reunirse  con su marido y su familia.

¿ Cuales han sido los principales motivos de la emigración de las mujeres en África?

¿ Cuales son los resultados, positivos y negativos de la emigración femenina?

El numero tan significativo de mujeres que están envueltas en emigración internacional es un patrón que se ha notado desde 1960 cuando la feminización del trabajo migratorio ya estaba  en camino,  incluso antes de que la literatura sobre la emigración femenina floreciera.  En general las regiones desarrolladas tienen un balance mejor entre hombre y mujer emigrante que las de en vía de desarrollo.  En muchos de estos países las mujeres han llegado para la reunificación familiar siguiendo las olas de emigración hechas por los hombres.

Los motivos de la emigración femenina en África

Las presiones económicas por una parte, y los factores de demanda por otra, cambiaron las oportunidades de la emigración para las mujeres y los hombres y en este proceso también cambiaron las normas viejas a cerca de cuales eran los  espacios que se permitían a las mujeres y los hombres.

 En África, por ejemplo el modelo tradicional de migración dentro y fuera del continente  estaba dominado por el hombre “ a lugares lejanos y para mucho tiempo”, dejando a las mujeres detrás responsables de la familia y del trabajo agrícola. La reducción de oportunidades de empleo para los hombres, ha aumentado recientemente la emigración de la mujer dentro y fuera del continente. Mientras que la costumbre de emigración parece privilegiar las opciones de los hombres, el trabajo migratorio ha igualado las motivaciones de las mujeres y los hombres. Ambos tienen razones económicas para emigrar a regiones desarrolladas y normalmente se hace para mejorar las condiciones económicas de la familia.

Sin embargo las mujeres pueden estar motivadas por razones no económicas. Una razón importante puede ser la de buscar otros ambientes mas abiertos.  Factores relacionados con genero, como es la supervisión de las hijas, o falta de opciones sociales para salir de un matrimonio malo, o para huir de la violencia domestica son condiciones que pueden “ empujar” a la mujer a marcharse y emigrar.  De esta manera, las funciones de la emigración no son solo  proporcionar una seguridad económica sino también un camino para la seguridad física  y lugares mejores en donde vivir. Estas normas de genero a cerca de la emigración  no solo influencian los motivos individuales sino también sus políticas.

Los resultados de la Emigración femenina

La incorporación de las mujeres al mercado laboral no ha ido acompañada por una re- distribución del trabajo “reproductor” que continua siendo su responsabilidad principal.

Como resultado de ello, la emigración se ha hecho una solución privada a un problema publico para ambas partes, las mujeres de países pobres y sus empleados en países ricos.

Se importa “ cuidados solícitos ” de los países en desarrollo a los países desarrollados. El argumento es que  “ cuidado” suena como un recurso valioso,  pero los niños y los ancianos  que han sido dejados atrás pagan el precio de esta transferencia de amor a costa de las mujeres que cuidan y dirigen hogares en países diferentes para mantener a sus familias.  Esto naturalmente se refiere al mercado laboral para  “ cuidadores” en los países industrializados que resulta en una migración de mujeres de países pobres para trabajar como “ la nanny”  de niños,  sirvientas , cuidadoras de ancianos y trabajadoras sexuales.  ¿ Que pasa con los niños que se han dejado atrás?.

En  algunas regiones de Zimbabwe los aldeanos entienden que los niños han sido dejados al cuidado de otros y cuando las cosas van mal la madre no esta allí.  Al final la madre es la culpable y la emigración se mira como un desorden moral.  En un estudio  existe documentación de que el dinero enviado por las mujeres a casa es usado por los maridos o los hombres de la casa  en alcohol y cigarrillos. Idealmente la emigración femenina significaría que los hombres toman mas responsabilidad  en el cuidado de los niños, lo que no es el caso. Esta demostrado que muchas mujeres de Zimbabwe que trabajan fuera continúan teniendo la responsabilidad del cuidado de los niños por lo que tienen que organizar y pagar domésticos que cuiden de sus niños en su país. Otro fenómeno que sobresale en la emigración femenina es el constatar como los roles que juegan el hombre dentro de la familia están rígidamente definidos y son difíciles de cambiar.  Por ejemplo, cuando muchos hombres de la región Sur de Zimbabwe y Mozambique  emigran  las mujeres asumen sin problemas muchos de los trabajos tradicionales de los hombres. Sin embargo los hombres son inflexibles para aceptar nuevos roles en ausencia de las mujeres. Es lo que se denomina  la familia “extendida o numerosa” ( primas, tías, abuelas)  la que se hace cargo de la situación cuando las mujeres están fuera.

La situación es muy preocupante  cuando se refiere al trafico de las personas, especialmente las mujeres y los niños. Aunque “trafico” ha sido definido como algo mas vasto que   la prostitución y el trabajo sexual,  a la mayoría de las personas se las trafica por estas dos razones  y se hace mayoritariamente  con las mujeres y los niños. De la parte de “ofrecimiento de servicios”,  la desigualdad de genero predispone  a las mujeres y jóvenes a ser traficadas porque se las considera de menor valor. Por ejemplo el hecho de ofrecer matrimonios gratuitos que libera a las familias del peso de tener que pagar las dotes de sus hijas.

La conclusión de todo esto se puede resumir en que la emigración de la mujer en África ha llegado a un punto en que son las mujeres las que están forzadas a tomar el papel de cabeza  de familia  para aportar las necesidades económicas de sus familias. Ha sucedido en las décadas pasadas en que  la norma  o patrón  se ha convertido en un hecho y en que sea   la cabeza de familia, la mujer,  la que tiene la presión de cruzar las fronteras en busca de trabajo domestico o de prostitución. Sin embargo este cambio de roles pone en cuestión muchos asuntos sobre todo en mujeres casadas en donde el hombre no remplaza  su papel en la familia cuando ellas asumen un empleo.

Para las mujeres que viajan solas, los peligros de ser raptadas y traficadas es muy alto y esta situación supone  muchos desafíos para los que hacen las leyes y que son responsables de la protección de los derechos de los emigrantes.

Nedson Pophiwa

Traducido del ingles. Pambazuka news.

África, la Diáspora y las dinámicas de la emigración

Desde hace 10 años las muertes de los emigrantes Africanos no han tenido fin. En el Océano Atlántico o en el Indico, en el desierto de Sahara o en el Mediterráneo, los dramas de la emigración no paran. Las imágenes de estos africanos, hombres, mujeres y niños que están recobrados en barcas de risa, entre la vida y la muerte,  con solo a veces unos pocos  sobrevivientes entre los cadáveres y que han contados sus odiseas repetidas llegan a caer hasta la banalidad.  Se necesitan la muerte de cientos de ellos para que la atención internacional se preocupe.  Como en Octubre de 2013 cuando 400 personas naufragaron en las costas de Lampedusa  cerca de Italia.

Desde los años 1990 cuando  los países europeos reforzaron sus fronteras y barreras para adoptar una política y medidas de seguridad para “emigración cero”, los temas de emigración  han llegado a ser unos de los temas más cruciales en el campo de las relaciones internacionales.

El articulo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice “ que cada persona tiene derecho a la libertad de movimiento y el escoger su residencia dentro de un Estado. Toda persona tiene el derecho a dejar su país, o cualquier otro  y regresar al suyo”.  Las realidades de hoy están muy lejos de abrazar este principio, que subraya el libre movimiento de personas y bienes en el mundo. Las dificultades que están delante de las trayectorias que siguen los emigrantes han transformado este derecho en caminos de muerte.

En 2007, el Centro Internacional del Desarrollo de la Política de Emigración identifico, en los diez  años pasados, aproximadamente 10.000 casos de  muertes de emigrantes  ilegales tratando de cruzar el Mediterráneo. Este fue el momento cuando la Unión Europea decidió montar, Frontex, la agencia responsable del mantenimiento de las fronteras exteriores de los Estados miembros. De acuerdo con los acuerdos de cooperación que se firmaron con Senegal, Malí y Libia, FRONTEX les pedía con urgencia que se preocuparan de la emigración irregular desde las fronteras de sus países.

A pesar de los arrestos masivos, las sentencias a prision y otras formas de represión estos estados nunca llegaron a ser policías eficientes  para frenar el flujo de emigrantes hacia Europa. En 2013, unos 107.000 emigrantes fueron registrados en el espacio europeo. Venían de Somalia, Eritrea, pero también de Siria y Afganistán, etc. Cuarenta mil de ellos habían pasado a través de Libia, mientras que unos 6.800 tomaron la ruta de Marruecos y Argelia.

La explosión de la emigración que se ha notado en los años recientes, a pesar de las medidas represivas en Europa se explica bien debido a las guerras civiles y los conflictos que aumentan en África y el Oriente Medio. En África fue la crisis de 1970 en el Sahel lo que genero el movimiento que empezó a aumentar en los años 80. Antes,   la emigración respondía mas a una necesidad de aventura o por razones políticas tales como escapar de regímenes represivos como el de Guinea Ecuatorial  bajo el mandato de Sékou Touré, que a una necesidad económica.

Durante los últimos treinta años esta emigración se ha acelerado y los flujos migratorios no han disminuido. Estos son diversos, algunos por las políticas restrictivas puestas en marcha en los países de transito o destinación en donde los sentimientos xenófobos  están reflejados en un aumento de políticas de exclusión. El éxito de los partidos de derecha en las elecciones de Mayo pasado en  Europa, refleja esta actitud de odio contra “el otro” al que se percibe como un invasor, un ladrón de empleo y una fuente de inseguridad.

Sobre África estas imágenes son erróneas. Menos de un tercio de la emigración se queda en el mismo continente. 70 millones de Africanos han emigrado, dejando su país para afincarse permanentemente en otro. Y de acuerdo con los indicadores que provienen de la OECD, solo algo mas de un millón y medio se vinieron a establecerse en un estado de la Unión en 2005. Esto hace un 2.6 por ciento del total de los emigrantes africanos y 2.63  por ciento de todos los emigrantes que se registran en los países de la OECD.

A pesar de esto los emigrantes Africanos que lo hacen en el continente suyo no son siempre aceptados y protegidos mejor que en otras partes del mundo. En la  mayoría de sus destinos como la Guinea Ecuatorial, el Gabón, Angola y Sur África en donde  el éxito de la economía es atractivo, la violencia xenófoba y las exclusiones masivas son una practica común. Los emigrantes, en estos tiempos de crisis son vistos también como ladrones de empleos. Puesto que están estigmatizados, sus frágiles formas de vida les exponen a toda clase de abusos por parte de los traficantes y otros y de los gobiernos de los países que los acogen.

En el campo de la emigración, la soberanía nacional sirve de pretexto para toda clase de violaciones. Violaciones de leyes nacionales e internacionales y de especificas provisiones legales a cerca de la protección de los emigrantes para asegurar sus derechos a la vida, dignidad, no-discriminación y acceso a la misma protección delante de la ley. Sea  con el Articulo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos o la Carta Africana de los Derechos Humanos de las personas o instrumentos internacionales los protocolos regionales o acuerdos etc,  el marco legal requiere que se acusen a  controles discriminatorios y fronteras  que utilizan  controles  humillantes, las expulsiones y los arrestos arbitrarios, violentos y degradatorios de la persona y aun así y  sin embargo es objeto regular de violaciones contra estos derechos.

El movimiento de gente a través del mundo es sin embargo una dinámica que las fronteras  no pueden frenar. Sea por motivos de reunión familiar, trabajo o por razones de seguridad u otros los emigrantes participan en la construcción de estados y naciones a través de miles de años. Hoy, la emigración es fundamental a la economía. De acuerdo con el Banco Mundial los reembolsos de los emigrantes a sus países de origen ascienden a la suma de 339 billones de dólares en 2012.

Para algunos países esa entrada es mucho mayor que la ayuda al desarrollo o que las inversiones extranjeras. A pesar de la crisis financiera de 2008 –2009, el Banco Mundial estima que los envíos no han bajado. La movilidad de la gente a través del mundo no se ha reducido tampoco. Hoy existen 215 millones de emigrantes internacionales.

En estados africanos en donde la política económica neoliberal y las bancarrotas han llevado a reducir e incluso decir  adiós a las inversiones sociales en la Educación, la Salud etc, los envíos   de los emigrantes siguen siendo la mayor fuente de ingreso para muchas familias. Ellos contribuyen a la construcción de las más importantes estructuras esenciales como escuelas, centros de salud, centros para la comunidad etc, en las comunidades que ellos han dejado. De acuerdo con el Banco Mundial, el dinero enviado por los malianos  en Francia asegura la construcción del 60 % de las infra estructuras en Malí.  En un periodo de diez años, cuarenta asociaciones de emigrantes de Malí en Francia han participado en la financiación de 150 proyectos, cuyo valor alcanza a los 3 millones de euros.

La contribución de los emigrantes a la vitalidad económica del país que los acoge es a menudo de igual valor. Varios estudios muestran “ que fuera de los clichés formados, la emigración es un bien económico”.

La cuestión de la emigración esta entretejida con asuntos económicos, políticos, legales sociales y culturales. No se puede abordar este tema desde la perspectiva africana sin estar pensando en el pillaje que hacemos a nuestra Madre Tierra a través de la vía trans- Atlántica del tratado de esclavos que vacía el continente de sus recursos humanos: las mujeres africanas, los hombres y los niños y las extracciones coloniales de los recursos minerales y agrícolas. El tratado de esclavos trans-atlánticos ocurrió durante trescientos años en una emigración forzada de millones de Africanos que se convirtieron en esclavos en las Américas.

Pero sobre todas las consideraciones  la emigración en  África  levanta el tema del Pan-Africanismo. Las políticas de Emigración de represión y exclusión de un individuo en otro país distinto del que procede es una traición del ideal panafricano.

Traducido de Tidiane Kases, editor de Pambazuka news.

OECD: Organización de 34 países del mundo entero.

En Marruecos, la igualdad de sexos aun sigue siendo un deseo piadoso

Hace diez años el deseo de la familia marroquí era modernizarse.  Y sin embargo los feministas sienten mucho la ausencia de adelanto en este sentido y que exista una mayor protección  para las mujeres. Malika Kghima de la Asociación Democrática de las mujeres de Marruecos dice que “este Código era un verdadero progreso. La mujer podía solicitar el divorcio, la poligamia resultaba difícil de practicar y los matrimonios para las menores se convertían en una excepción...”. Las Asociaciones acogieron con gran alegría la nueva Constitución que introduce en su articulo 19 la noción de igualdad entre los sexos. Pero Ghyslane Benachir miembro del Foro Jossour de mujeres y de la Unión socialista de fuerzas populares ( USFP de la oposición) comenta que “ la igualdad se ha atascado en los hechos”. La persona ya no es una prioridad para los conservadores. Y además todos los partidos políticos  tienen reticencias a cerca de esta materia”.

La directora de la revista femenina Illi explica: “ La poligamia aun existe como la espada de Damocles encima de la cabeza de las mujeres, el matrimonio de menores es muy a menudo autorizado por los jueces y la mujer divorciada no tiene los mismos derechos  respecto a   sus hijos  como lo tiene su ex -marido. Se necesitaría autorizar el aborto  por lo menos en caso de violación y revisar la ley sobre la herencia que prevee que una mujer herede dos veces menos que su hermano”.

Boletín Arcre