martes, 30 de agosto de 2016

A propósito de la condena de una gobernanta inocente: corrupción y corrupciones

En sus casi semanales comentarios sobre el mundo de hoy este referido a la actualidad del Brasil me parece muy interesante mostrando la cara de otra moneda.


                La presidenta Dilma está siendo condenada mediante un tribunal de excepción por un Congreso Nacional en el cual el 60% de sus miembros se enfrenta a acusaciones penales. El Senado que la juzga no posee ninguna calidad moral pues más de la mitad de él, 49 senadores, están acusados de distintos delitos. Contra Dilma no se consiguió probar ningún delito. Por eso se inventan otras razones como el “conjunto de la obra”, cosa que contradice la materia del proceso venido de la Cámara: algunos actos gubernamentales del año 2015 solamente.
                El economista Luiz Gonzaga Belluzzo resumió bien la tónica general de este proceso perverso: «Se trata de una reacción conservadora, retrógrada que se expresa en tentativas autoritarias de impedir el avance de la sociedad. Somos una sociedad profundamente antidemocrática, prejuzgadora y, sobre todo, culturalmente deformada. Hoy estamos asistiendo a una degeneración de lo que ya está degenerado. Aquí no prosperaran los ideales de democracia y el Estado de Derecho. Todo se hace con truculencia, con arbitrariedad, incluso lo que se hace pretendidamente en nombre de la ley» (en Carta Maior 27/06/2016).
                Otra crítica contundente nos viene del sociólogo, ex-presidente del IPEA, que escribió un estimulante libro: La estupidez de la inteligencia brasilera (Leya 2015): «El golpe fue contra la democracia como principio de organización de la vida social. Fue un golpe dirigido por la ínfima elite del dinero que nos domina sin ruptura importante desde nuestro pasado esclavócrata. Desde entonces Brasil es el palco de una disputa entre estos dos proyectos: el sueño de un país grande y pujante para la mayoría; y la realidad de una élite de rapiña que quiere drenar el trabajo de todos y saquear las riquezas del país para el bolsillo de media docena» (Quién dio el golpe y contra quién, en FSP, 04/2016).
                Lo que estamos presenciando es la reanudación de este segundo proyecto, socialmente perverso y negador de nuestra soberanía. Basta observar la truculencia del ministro de relaciones exteriores que de diplomático no tiene nada. Es un agente de las privatizaciones y del alineamiento de Brasil a la lógica del neoliberalismo de los países centrales, rompiendo con nuestros vecinos aliados del Mercosur y traicionando los ideales de una diplomacia «activa y altiva» en diálogo con todos los pueblos y tendencias ideológicas.
                Hay muchas formas de corrupción. Comencemos por la palabra corrupción. San Agustín explica la etimología: corrupción es tener un corazón (cor) roto (ruptus) y pervertido. El filósofo Kant hacía la misma constatación: «somos un leño tan torcido que de él no es posible sacar tablas rectas». En otras palabras: existe en nosotros la fuerza de lo Negativo que nos incita al desvío. La corrupción es una de las más fuertes.
                Ante todo, el capitalismo aquí y en el mundo es corrupto en su lógica, aunque esté socialmente aceptado. El simplemente impone la dominación del capital sobre el trabajo, creando riqueza con la explotación del trabajador y con la devastación de la naturaleza. Genera desigualdades sociales que éticamente son injusticias, lo que origina permanentes conflictos de clase. Por eso, el capitalismo es por naturaleza antidemocrático, pues la democracia supone una igualdad básica de los ciudadanos y una garantía de sus derechos, violados aquí por la cultura capitalista.
                Pensando en Brasil podemos decir que la mayor corrupción de nuestra historia es el hecho de que las sucesivas oligarquías hayan mantenido a gran parte da población, durante casi 500 años, en la marginalidad y el de haber emprendido un proceso de acumulación de riqueza de los más altos del mundo, hasta el punto de que el 0’05% de la población (71 mil personas) controlan gran parte de la renta nacional.
                Tenemos ejemplos escandalosos de corrupción, denunciados últimamente por el llamado “Petrolao”, por los Zelotes y por los Papeles de Panamá. Pero no nos engañemos. Hay cosas peores. El Sindicato Nacional de los Procuradores de la Hacienda Nacional, en su “Evasionómetro”, denunció que en 2015 solamente en cinco meses hubo una evasión de 200 mil millones de reales (Antônio Lassance, en Carta Maior 02/05/2015). Esto es mucho más que el “Petrolao”, y sólo en 5 meses. Aquí se ocultan los grandes corruptores y corruptos que siempre procuran esconderse.
                Bien decía Roberto Pompeu de Toledo en 1994 en la Revista Veja: «Hoy sabemos que la corrupción forma parte de nuestro sistema de poder así como el arroz y el fríjol de nuestras comidas».
                La condena de la Presidenta Dilma se inscribe en esta lógica de la corrupción que se apoderó de gran parte de la casta política. Lo que se hace contra ella es una injusticia sin medida: condenar a una inocente y a una gobernante honesta.
                La historia no los perdonará. Llevarán en sus biografías el estigma de golpistas merecedores de una soberana repulsa de los que buscan caminos transparentes y éticos para nuestro país.           
Leonardo BOFF


martes, 7 de junio de 2016

UISG: TEJIENDO LA SOLIDARIDAD GLOBAL PARA LA VIDA
Los Promotores de JPIC supervisaron el puesto que la Comisión de JPIC instaló durante la Asamblea Plenaria de la UISG, celebrada del 9 al 13 de mayo en el Ergife Palace Hotel de Roma. Una gran parte de su tiempo la dedicaron a relacionarse con las Superioras Generales presentes, a las que dieron a conocer las novedades reg­istradas en las esferas de la justicia, la paz y la integridad de la creación.

Según la Hna. AlphonsaKiven, TSSF, “Fue para mí una experiencia energizante. Al compartir los objetivos y las diversas iniciativas de la Comisión de JPIC, caí en la cuenta de que mi insistencia en la importancia de la solidaridad y del establecimiento de redes fue el tema que más interesó a las Superiores Africanas. Aproveché la oportunidad para hacer hincapié en que hoy en día nin­guna congregación, ni aun teniendo 2.000 miembros, puede hacer las cosas por sí sola. Las alenté a valerse de los diversos grupos de iniciativas para hacer sentir la voz de África. Mi regalo fue una sonrisa para todas”.

Las que vinieron a nuestro puesto nos dijeron que es­taban contentas con el sitio web. Algunas habían partic­ipado en seminarios y reuniones de JPIC, y algunas se sentían identificadas con las cuestiones de JPIC, etc. Fue una oportunidad para intercambiar experiencias y para informar sobre el trabajo que realizan los grupos de tra­bajo de JPIC.—Contribución de la Hna. Ignatia Asoh, TSSF

Para más información, y para acceder a estas charlas inspiradoras y estimulantes, véase el sitio web: http://www.internationalunionsu­periorsgeneral.org/meetings/assembly/.

martes, 17 de mayo de 2016

Greenpeace hace públicos los documentos secretos del TTIP



Greenpeace Holanda acaba de hacer públicos los documentos secretos del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP) entre Europa y EE.UU. Los documentos está publicados en la web www.ttip-leaks.org para que todo el mundo pueda acceder a ellos y se cumpla el principio de transparencia innato a la democracia.

“Estos documentos reflejan la magnitud y el alcance del intento de los Estados Unidos y la Unión Europea de anteponer los beneficios empresariales a los intereses de la ciudadanía. Ya es hora de que las negociaciones se detengan y de que comience el debate. ¿Debemos actuar cuando tenemos la certeza de que nuestra salud y bienestar están en riesgo o debemos esperar a que daño esté hecho? ¿Nuestros gobiernos eran sinceros en la Cumbre del Clima de Paris cuando dijeron que harían lo necesario para proteger el planeta y mantener el ascenso de temperatura por debajo de 1,5 grados? La protección ambiental no debe verse como una barrera al comercio, sino como un salvavidas para nuestra salud y la salud de las generaciones futuras. Desde Greenpeace hacemos una llamada a la ciudadanía, políticos y empresarios  para que se involucren en el debate del TTIP de manera abierta y sin miedo. Hacemos una llamada a los negociadores políticos para que hagan públicos los textos completos y faciliten la discusión. Y les pedimos que mientras no respondan a cuestiones pendientes detengan las negociaciones”, ha declarado Miguel Ángel Soto, portavoz de Greenpeace España.

¿Qué documentos se han hecho públicos?
 Los documentos que Greenpeace Holanda ha sacado a la luz comprenden aproximadamente la mitad del borrador del texto con fecha de abril de 2016; es el texto de la ronda 13 de negociaciones entre Europa y EE.UU. (Nueva York, 25-29 de abril de 2016). Los documentos filtrados están formados por 248 páginas  (13 capítulos consolidados sobre el TTIP, más una nota titulada "Estado táctico de las negociaciones TTIP - marzo de 2016). La Comisión Europea publicó una descripción general en la que afirma tener 17 textos ya consolidados. Esto significa que los documentos publicados por Greenpeace Holanda abarcan 3/4 de los textos consolidados existentes (1).

Los textos consolidados son aquellos en los ha habido acuerdo entre Europa y Estados Unidos. Por lo que se ven claramente las áreas en las que la UE y EE.UU. están ya cerca de un acuerdo y donde todavía tienen compromisos pendientes de alcanzar y concesiones que hacer. De los documentos publicados por Greenpeace Holanda, en total 248 páginas , 13 capítulos ofrecen por primera vez la posición de los EE.UU.

Cómo hemos manejado los documentos filtrados
Estos documentos que hemos recibido habían sido claramente tratados para que fuera posible identificar las copias individuales. Antes de hacerlos públicos hemos eliminados todos elementos y características que pudieran identificar la fuente. No hemos alterado el contenido de los documentos y hemos conservado el diseño. Por esta razón no hemos ofrecido el acceso a los documentos originales. Y por esta razón habrá ruedas de prensa a las 12.00, en Bruselas, y en 14.30, en Amsterdam, para verificar ante los medios los documentos.

¿Cómo saber que los documentos son auténticos?
Después de haber recibido los documentos, Greenpeace Holanda los ha analizado conjuntamente con la reconocida red de investigación alemana NDR, WDR y Süddeutscher Zeitung. Esta red de investigación es una unión de diferentes medios alemanes que también investigó las filtraciones de Snowden y los recientes escándalos de emisiones de Volkswagen, entre otros.

¿Qué primeras conclusiones se pueden extraer de estos documentos?
Desde el punto de vista de la protección del medio ambiente y de los consumidores hay cuatro aspectos que son motivo de gran preocupación:

- Las políticas de protección ambiental parecen haber sido eliminadas
Ninguno de los capítulos que hemos visto hacen referencia a la regla de Excepciones Generales. Esta regla consagrada en el acuerdo del GATT de la Organización Mundial del Comercio (OMC) hace casi 70 años permite a los estados regular las reglas de comercio “para proteger a los seres humanos, la vida animal y vegetal o la salud” o para “la conservación de los recursos naturales no renovables” [1]. La omisión de esta regla sugiere que ambas partes están creando un acuerdo que sitúa los beneficios económicos por encima de la vida, la salud y el medio ambiente.

- La protección del clima será más difícil bajo el TTIP
El acuerdo sobre el Clima de París, la COP21, dejaba claro un punto: debemos mantener el incremento de la temperatura mundial por debajo de 1,5 ºC, para evitar una crisis climática con efectos desastrosos para miles de millones de personas en todo el mundo. El comercio no debe ser excluido de esta acción en defensa del clima. Pero los documentos filtrados no dicen nada sobre la protección del clima. Peor aún, el alcance de las medidas de mitigación está limitada por las disposiciones de los capítulos sobre la Cooperación Regulatoria o Acceso a los Mercados para los productos industriales [3]. Como ejemplo de estas propuestas se descarta la regulación de la importación de combustibles altamente contaminantes como el petróleo procedente de las arenas bituminosas (tar sands).

- El final del Principio de Precaución
El principio de precaución, consagrado en el Tratado de la UE [4], no se menciona en el capítulo sobre Cooperación Regulatoria, ni en ningún otro de los 12 capítulos obtenidos. Sin embargo, sí se cita en varios capítulos la demanda de la delegación estadounidense de trabajar en un enfoque “basado en el riesgo” que tiene como objetivo la gestión de sustancias peligrosas, en lugar de evitarlas. Este enfoque socava la capacidad de los reguladores de tomar medidas preventivas, por ejemplo en relación con la toxicidad de sustancias químicas como los disruptores endocrinos.

- Se abre la puerta a un mayor poder de las corporaciones
Al mismo tiempo que las propuestas amenazan el medio ambiente y la protección de los consumidores, las grandes empresas han conseguido lo que querían. El sector empresarial tiene oportunidades para participar en la toma de decisiones para intervenir en las primeras fases del proceso de toma de decisiones.

Mientras que la sociedad civil ha tenido un acceso escaso a las negociaciones, los documentos muestran muchos casos en los que la industria ha sido consultada y ha tenido un papel privilegiado en el proceso de toma de decisiones [5]. Los documentos filtrados indican que la opacidad de la UE es debida a la la influencia de los intereses de los poderes de la industria. En un informe público de la Unión Europea recientemente publicado [6] se menciona una sóla vez las aportaciones de los sectores industriales, mientras que los documentos filtrados hablan en repetidas ocasiones sobre la necesidad de nuevas consultas con la industria y mencionan explícitamente que se han recogido en los textos las aportaciones de estos sectores.

publicado por Green Peace 2 de nayo 2016

miércoles, 13 de abril de 2016

Los ataques terroristas en Belgica.


El Movimiento Democrático y Social   llama “ a  un Nuremberg del islamismo terrorista”.

Durante una conferencia de prensa  la dirección del Movimiento Democrático Social  (MDS)  ha lanzado la urgencia de un proceso internacional para condenar como al nazismo después de la Segunda guerra mundial esta nueva forma de fascismo que es el islamismo terrorista pretendiendo imponer su reinado en el mundo.

“Los musulmanes tienen interés en encontrar una solución porque ellos son las primeras
victimas del islamismo. El proyecto del Gran Oriente Medio ha sido uno de los momentos que ha permitido a esta ideología y esta corriente fascista de extenderse. El caso de Bélgica debe de alertar sobre esta amenaza” apunta Hamid Farhi, coordinador de MDS.

Y el secretario general, Yacine Teguia añade: “ Estos atentados nos recuerdan la triste amenaza terrorista en Argelia...Una amenaza que continua persistente, aunque ella no tenga la capacidad  de hundir al Estado...El terrorismo no sabe de fronteras  y su amenaza  a sido sub-estimada por los Estados,  que han tolerado el desarrollo de redes terroristas a través del mundo. Ya es hora de llegar  a hacer el proceso de esta ideología violenta”.

Comentarios del arzobispo sirio- católico de Hassaké Nisibi sobre los atentados de Bruselas.

Dentro de los atentados terroristas de Bruselas, después de los de Paris  “desgraciadamente , la población inocente recoge igualmente lo que los círculos y los poderes europeos  han sembrado en Siria e Irak los últimos años”. Tal es la amarga reflexión que el Arzobispo sirio-católico de Hassaké Nisibi, su Excelencia Monseñor Jacques Behnan Hindo  ha declarado a la  Agencia Fides, después de los atentados en la capital belga. 
Según el análisis de Mgr. Hindo que gobierna la archidiócesis sirio-católica de Hassaké Nisibi, las graves responsabilidades de los responsables europeos y occidentales, condicionados a menudos por los intereses egoístas y a corto termino, se manifiestan de manera evidente y en  puntos diversos. “ diferentes responsables europeos tenían  –remarca el Arzobispo-  hasta hace poco tiempo atrás como principal objetivo geopolítico la caída del gobierno de Bachar al-Assad  e intentaban acreditar  a las milicias jihadistas de al-Nusra como de “ islámicas moderadas”, atacando Rusia por haber golpeado los lugares fuertes de las milicias en cuestión afirmando que las iniciativas rusas debían de limitarse a atacar solo al “ Estado Islámico”.
En otro, Mgr. Hindo prosigue, “numerosos gobiernos occidentales continúan todavía hoy día  a no cuestionar los tratados privilegiados que ellos tienen  con las naciones y los grupos de poder financiero de los cuales provienen los flujos de recursos y las ideologías que alimentan los grupos de terror”.  Los responsables europeos  y todo el Occidente- recuerda el Arzobispo- mantienen desde hace decenios  relaciones con Arabia Saudita y los otros emiratos de la península árabe. En el curso de estos últimos décadas, ellos han garantizado a estos países la posibilidad de financiar en el conjunto de Europa e igualmente en Bélgica, el nacimiento de una red de mezquitas en las cuales se ha predicado el wahhabismo, la ideología que infecta el Islam y sirve de base ideológica a todos los grupos jihadistas y todo esto ha llegado porque por encima de todo prevalecen las lógicas económicas y los contratos millonarios  con los dueños del petróleo: flujos financieros y recursos que alimentan igualmente las centrales del terror”. La respuesta europea de cara a la urgencia constituida por el flujo de emigrantes representan igualmente según el Arzobispo in síntoma de debilidad y de la confusión en la que se encuentran los representantes europeos: “ Europa, insiste Monseñor- sobre la cuestión de los refugiados, ha escogido el transformarse  en rehén de Turquía. Yo comprendo las dificultades europeas,  pero quiero resaltar que los evacuados acogidos en Europa en 2015 no pasan de un 0,2 % de la población mientras que un país tan pequeño como Libia, representan la mitad de la población local. 
Yo comprendo las lagrimas de la Comisaría europea encargada de la política extranjera. Pero recuerdo  que, desde hace 5 años, miles de sirios musulmanes y cristianos, hombres, mujeres y niños son asesinados y no hay una sola lagrima por ellos.” 
Agencia Fides Marzo 2016 



viernes, 1 de abril de 2016

Amenazas a la Madre Tierra y cómo hacerles frente





Hay cuatro amenazas que pesan sobre nuestra Casa Común y que exigen de nosotros especial cuidado.
La primera es la visión pobre de los tiempos modernos de la Tierra sin vida y sin propósito: objeto de la explotación despiadada con vistas al enriquecimiento. Tal visión, que ha traído beneficios innegables, ha acarreado también un desequilibrio en todos los ecosistemas que ha provocado la actual crisis ecológica generalizada. Con ese afán fueron eliminados pueblos enteros, como en América Latina, se devastó la selva atlántica y, en parte, el cerrado.
En enero de 2015, 18 científicos publicaron en la famosa revista Science un estudio sobre “Los limites planetarios: una guía para un desarrollo humano en un planeta en mutación”. Enumeraron 9 aspectos fundamentales para la continuidad de la vida. Entre ellos estaban el equilibrio de los climas, el mantenimiento de la biodiversidad, la preservación de la capa de ozono, el control de la acidificación de los océanos. Todos estos aspectos se encuentran en estado de erosión. Pero dos, que ellos llaman los “límites fundamentales”, son los más degradados: el cambio climático y la extinción de las especies. La quiebra de estas dos fronteras fundamentales puede llevar a nuestra civilización al colapso.
En este contexto, cuidar la Tierra significa que al paradigma de la conquista, que devasta la naturaleza, debemos oponer el paradigma del cuidado, que protege la naturaleza. Este cura las heridas pasadas y evita las futuras. El cuidado nos lleva a convivir amigablemente con todos los demás seres y a respetar los ritmos de la naturaleza. Debemos producir lo que necesitamos para vivir, pero con cuidado, dentro de los limites soportables de cada región y con la riqueza de cada ecosistema.
La segunda amenaza consiste en la máquina de muerte de las armas de destrucción masiva: armas químicas, biológicas y nucleares. Estas armas, que ya están montadas, pueden destruir toda la vida del planeta de 25 formas diferentes. Como la seguridad nunca es total tenemos que cuidar que no sean usadas en guerras y que los mecanismos de seguridad sean cada vez más estrictos.
A esta amenaza debemos oponer una cultura de paz, de respeto a los derechos de la vida, de la naturaleza y de la Madre Tierra, la distensión y el diálogo entre los pueblos. En vez del gana-pierde, vivir el gana-gana, buscando convergencias en las diversidades. Esto significa crear equilibrio y generar el cuidado.
La tercera amenaza es la falta de agua potable. De toda el agua que existe en la Tierra solo el 3% es agua dulce, el resto es salada. De este 3%, el 70% va a la agricultura, el 20% a la industria y solamente un 10% va al uso humano. Es un volumen irrisorio, lo que explica que más de mil millones de personas vivan con insuficiencia de agua potable.
Tenemos que cuidar el agua de la Tierra y cuidar los bosques y las selvas, pues son las protectoras naturales de todas las aguas. Cuidar del agua exige velar para que las nacientes estén rodeadas de árboles y todos los ríos tengan su vegetación de ribera, pues esta alimenta las nacientes. Sucede que más de la mitad de las selvas húmedas han sido deforestadas, alterando los climas, secando ríos o disminuyendo el agua de los acuíferos. Lo que mejor podemos hacer siempre es reforestar.
La cuarta gran amenaza está representada por el calentamiento creciente de la Tierra. Es propio de la geofísica del planeta que este conozca fases de frío y fases de calor que siempre se alternan. Pero este ritmo natural ha sido alterado por la excesiva intervención humana en todos los frentes de la naturaleza y de la Tierra. El dióxido de carbono, el metano y otros gases del proceso industrialista han creado una nube que rodea toda la Tierra y retiene el calor aquí abajo. Estamos cerca de los 2 grados centígrados. Con esta temperatura todavía se pueden administrar los ciclos de la vida.
La COP21 de Paris a finales del 2015 creó un consenso entre los 192 países con el fin de hacer todo lo posible para no llegar a los 2 grados centígrados, y tender a 1,5 grados centígrados, el nivel de la sociedad preindustrial. Si sobrepasamos este nivel, la especie humana estará peligrosamente amenazada.
No sin razón los científicos han creado una nueva palabra para calificar nuestro tiempo: el antropoceno. Este configuraría una nueva era geológica, en la cual la gran amenaza a la vida, el verdadero Satán de la Tierra, es el propio ser humano con su irresponsabilidad y falta de cuidado.
Otros lanzan la hipótesis según la cual la Madre Tierra no nos querría mas viviendo en su Casa y buscaría la manera de eliminarnos, ya fuera mediante un desastre ecológico de proporciones apocalípticas o por alguna superbacteria poderosísima e inatacable, permitiendo así que las otras especies ya no se sientan amenazadas por nosotros y puedan continuar con el proceso evolutivo.
Contra el calentamiento global debemos buscar fuentes alternativas de energía, como la solar y la eólica, pues la fósil, el petróleo, el motor de nuestra civilización industrial, produce en gran parte dióxido de carbono. Tenemos que poner en práctica las distintas erres (r) de la Carta de la Tierra: reducir, reusar y reciclar, reforestar, respetar y rechazar las llamadas al consumo. Todo lo que pueda contaminar el aire debe ser evitado para impedir el calentamiento global.  

por  Leonardo Boff      

martes, 29 de marzo de 2016

Dia Internacional de la Madre Tierra



Como primer paso de la aplicación del Acuerdo de París tendrá lugar una ceremonia de firma de alto nivel, convocada por el Secretario General de las Na­ciones Unidas Ban Ki-moon. El Acuerdo de París fue aprobado por las 196 Partes del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático durante la 21a. sesión de la Conferencia de las Partes (COP21) organizada por Francia. El Acuerdo estará abierto para la firma en Nueva York, Estados Unidos, hasta el 17 de abril de 2017. Los países tendrán que aprobar también el acuerdo dentro de sus propios sistemas jurídicos, me­diante ratificación, aceptación, aprobación o adhesión. El acuerdo entrará en vigor cuando se haya llegado al menos a 55 países, que representen en total al menos el 55% de las emisiones mundiales.
“El acuerdo marcó un hito histórico en la respuesta al clima climático”, dijo Ban al anunciar a los esta­dos miembros la próxima ceremonia de firma. “Ello nos permitirá ser cada vez más ambiciosos, lo cual es esencial para mantener la temperatura mundial muy por debajo de los 2 grados centígrados, y continuar esforzándonos para limitarla a 1,5 grados”, añadió. Pero Ban indicó que la tarea no estaba concluida. “De hecho, recién ha comenzado. En 2016, tenemos que pasar de las palabras a los hechos”, dijo. La ceremonia de firma del 22 de abril en las Naciones Unidas es un paso esencial, dijo Ban. “Insto enérgicamente a la par­ticipación de todos los gobiernos al más alto nivel”. El secretario general presentó cuatro temas que espera que los gobernantes aborden, a saber: un informe de actual­ización sobre la aplicación de los planes climáticos na­cionales, una hoja de ruta para limitar el aumento de la temperatura mundial a menos de 2 grados centígrados, un calendario para la ratificación del Acuerdo de París, y un plan para acelerar las medidas climáticas antes de 2020.
Tengamos presente esta intención en nuestra oración, ya que un análisis atento lleva a pensar que se trata solo de un comienzo y no suficientemente ambicioso para determinar efectivamente un cambio climático.


Miembros del grupo de trabajo sobre África: François de Paul, SMA, Andreas Göpfert, M.Afr., Denise Bang’na, OLA, Felix Mushobozi, CPPS, Peter Welsh, M. Afr., Kennedy Katonga, OMI.

problemas comunes que siguen afectando a la mayoría pobre en África.
La reunión puso de relieve algunos de los objetivos del AWG: “Promover la idea de que la justicia, la paz y el cuidado de la creación son elementos constitutivos de la evangelización; en colaboración con nuestros miembros en África, aguzar la conciencia por lo que se refiere a JPIC, hacer mejores análisis que sirvan de base para una acción más eficaz, y fomentar el establecimiento de redes entre las congregaciones, las iglesias locales, sus estructu­ras y otros organismos confesionales en África”. Juntos, el AWG y NCBPA esperan empoderar a los numerosos religiosos y religiosas de África y permitirles marcar la diferencia en la vida de las personas a las que sirven.

USG- Justicia y Paz e Integridad de la Creación

Enlazate por la Justicia. Dia de la Tierra

Entrevista Carlos Andrés Sergio Bresciani Lecannelier nació en Santiago de Chile en 1972, entró a la Compañía de Jesús en 1993 y se ordenó ...